|
Technik
>
Energiesparende CO2-Wäsche
Energiesparende CO2-WäscheDer Postcombustion-Prozess für die CO2-Abscheidung aus Kraftwerken weist mit der bisher vorgesehenen Technik einen zu großen Energiebedarf auf. Dies verursacht zusätzliche CO2-Emissionen und höhere Stromgestehungskosten. Dr. Andrea Ohle und Prof. Dr. Norbert Mollekopf zeigen, dass der Prozess der CO2-Abtrennung energetisch günstiger gestaltet werden muss, um ihn sowohl ökologisch als auch ökonomisch zu verbessern. Hintergrund Für die Verringerung des CO2-Ausstoßes von Kraftwerken hat das Konzept des Postcombustion- Prozesses den großen Vorteil, dass auch bereits vorhandene Kraftwerke nachgerüstet werden können, da im Vergleich zum Oxyfuel- oder IGCC-Verfahren die geringsten Veränderungen im Kraftwerksprozess selbst erforderlich sind. Für dieses Emissionsminderungs-Konzept wird einem konventionellen Kraftwerk ein Absorptionsprozess nachgeschaltet, in dem das CO2 aus dem Rauchgas durch Bindung an eine Absorptionsflüssigkeit abgeschieden wird. Dieses Waschmittel ist vor dem erneuten Einsatz von seiner CO2-Fracht zu befreien. Die Waschmittelregeneration findet bevorzugt bei erhöhter Temperatur und abgesenktem Druck statt.
Die CO2-Abtrennung mithilfe der Absorption hat den Vorteil, dass dieser Prozess in der chemischen Industrie für verschiedene Einsatzzwecke genutzt wird und damit Stand der Technik ist. Allerdings erfolgt der Betrieb bisher selten in der für die Rauchgasreinigung erforderlichen Größenordnung. Entscheidend für den Nutzen der Absorption und den Energiebedarf des Prozesses ist die für den bestimmten Einsatzfall ausgewählte Absorptionsflüssigkeit. Für den Postcombustion- Prozess ist bisher das chemisch wirkende Waschmittel Mono-Ethanol-Amin (MEA, 30 Ma-% in wässriger Lösung) vorgesehen. Aufgrund der starken chemischen Bindung und der hohen erforderlichen Desorptionstemperatur ist der Energiebedarf der Regenerierung für dieses Waschmittel sehr hoch. Aus diesem Umstand leitet sich direkt das Ziel der hier vorgestellten Untersuchungen [1] ab: Der Prozess der Absorption soll insgesamt energetisch günstiger gestaltet werden. Das Absorptionsmittel GenosorbN
GenosorbN wurde in einer Zusammenarbeit zwischen dem Institut für Verfahrenstechnik und Umwelttechnik der TU Dresden und der Firma Clariant GmbH entwickelt. Die chemische Bezeichnung lautet Poly(methyldiglykol)amin mit der Hauptkomponente Bis(methyldiglykol)amin. GenosorbN ist ein so genanntes Hybrid- Waschmittel, d. h., es weist gegenüber CO2 sowohl physikalische als auch chemische Bindungseigenschaften auf. Dadurch ist die Löslichkeit für CO2 bereits bei niedrigen CO2-Partialdrücken relativ hoch und sie steigt mit steigendem Partialdruck noch weiter an. Optimale Betriebsbedingungen
Mithilfe der Messreihen wurden diejenigen Betriebsparameter identifiziert, bei denen mit möglichst geringem Energieeinsatz ein gutes Abscheideergebnis erreichbar ist. Die Messungen zeigten, dass eine moderate Kühlung auf 18 °C im Absorber einen guten Kompromiss zwischen verbesserter Abscheideleistung und erhöhtem Kühlaufwand darstellt. Außerdem ist die Durchführung des Prozesses mit wasserfreiem GenosorbN vorteilhaft, da so ein höherer Abscheidegrad mit einem erheblich niedrigeren Energieeinsatz erzielt werden kann. Vergleich zwischen GenosorbNund MEA-Prozess Die Wärmeverluste der Technikumsanlage sind im Vergleich zu einer industriellen Anlage sehr groß und reduzieren die für die interne Wärmerückgewinnung zur Verfügung stehende Energiemenge stark. Deshalb erfolgt eine Umrechnung der anlagenspezifischen Messwerte auf eine industrielle Wärmedämmung, um den GenosorbNProzess mit der MEA-Wäsche vergleichen zu können. Damit beträgt der spezifische Energiebedarf des GenosorbN-Prozesses für die Abtrennung von ca. 90 % des im Rauchgas enthaltenen CO2 bei einer Regenerationstemperatur von 80 °C ca. 3,2 MJ/kgCO2 und für die kombinierte Desorption mit einer Druckabsenkung auf 400 mbar und einer Temperatur von 70 °C ca. 2,9 MJ/kgCO2. Diese Werte liegen um 20 bis 27 % unterhalb des Energiebedarfs der Waschmittelregeneration, die in verschiedenen Studien für das Erreichen desselben Abscheidegrades mit der MEA-Wäsche angegeben werden (3,8 – 4,2 MJ/kgCO2). Außerdem ist das für die Regeneration von GenosorbN erforderliche Temperaturniveau mit 70 bzw. 80 °C deutlich geringer als die für das Waschmittel MEA erforderlichen 120 bis 130 °C. Damit genügt für den GenosorbN-Prozess ein exergetisch minderwertiger Heizdampf mit einem geringeren Temperatur- und damit Druckniveau. Diese beiden Einzelvorteile der GenosorbN- Wäsche lassen sich zusammenfassen zu einer Exergieeinsparung von ca. 50 % im Vergleich zum bisher vorgesehenen MEA-Prozess. Fazit und Ausblick Mit dem Waschmittel GenosorbN lässt sich, verglichen mit dem MEA-Prozess, das CO2 aus dem Rauchgas eines Kraftwerkes mit erheblich geringerem Energieaufwand abtrennen. Dadurch würde der Kraftwerkswirkungsgrad weniger belastet und der Postcombustion- Prozess kann bei der Nachrüstung vorhandener Kraftwerke einen sinnvollen Beitrag zur Lösung der CO2-Problematik leisten. Als nächster Schritt muss die chemische Langzeit-Beständigkeit des neuen Absorptionsmittels im Kontakt mit Rauchgas geprüft werden.
Literatur: |
Ausgabe η[energie] 8 / 2009
Dieser Artikel wurde veröffentlicht in der Ausgabe η[energie] 8 / 2009.
Die Autoren:Weitere Artikel online lesen |



